那么，您知道char类型的原语如何具有1个字节的大小吗？我将如何制作具有自定义尺寸的基元？因此，就像我制作一个大小为16字节的inint而不是4字节大小。有没有办法做到这一点？有解决办法吗？ 最佳答案 这取决于你为什么要这样做。通常，您不能使用少于8位的类型，因为这是体系结构的可寻址单元。但是，您可以使用结构来定义不同的长度:structs{unsignedinta:4;//ais4bitsunsignedintb:4;//bis4bitsunsignedintc:16;//cis16bits};但是，不能保证该结构的长度为24位。
如问题中所问。std::stringmyVar;它可以容纳的最大字符是由堆栈还是堆决定的？谢谢 最佳答案 默认情况下，为std::string分配的内存是动态分配的。注意std::string有一个max_size()函数返回实现支持的最大字符数。不过，这样做的用处值得怀疑，因为它是实现的最大值，并且没有考虑其他资源，如内存。您的实际限制要低得多。(尝试分配4GB的连续内存，或者考虑其他地方的内存耗尽。) 关于C++最大std::string长度由堆栈大小或堆大小决定？，我们在Stack
当我使用递归查看每个文件时，如何获取文件的大小？我收到下一个错误:project.exeexitedwithcode-1073741819intdir_size(constQString_wantedDirPath){longintsizex=0;QFileInfostr_info(_wantedDirPath);if(str_info.isDir()){QDirdir(_wantedDirPath);QStringListext_list;dir.setFilter(QDir::Files|QDir::Dirs|QDir::Hidden|QDir::NoSymLinks);QFile
在我的代码中，我有一个名为membrane的类，其中有一个名为exciteMod()的函数，一个名为decide()的函数和一个变量命名为delta_U。exciteMod()的第一行是this->delta_U=0。在decide()中，我有一个指数-delta_U(exp(-this->delta_U))。这会导致错误Useofuninitialisedvalueofsize8。这可能是什么原因造成的？我没有关于在valgrind中生成的delta_U的任何错误。编辑:以下是代码的相关部分:voidmembrane::exciteMod(){this->delta_U=0;/*Do
MyClass.hclassMyClass{public:staticconstintcTotalCars;private:intm_Cars[cTotalCars];};MyClass.cpp#include"MyClass.h"constintMyClass::cTotalCars=5;上面的代码不起作用，因为它会为m_Cars数组说“预期的常量表达式”。classMyClass{public:staticconstintcTotalCars=5;private:intm_Cars[cTotalCars];};上面的方法可行，但我被告知我应该始终在类定义之外的CPP文件中定义静态成
structx{chara:1;//statement1charc:3;//statement2};这个结构的大小是多少。语句1和2的含义是什么？ 最佳答案 这些语句声明位域。即a占用1位内存，c占用3位内存。结构的大小将是:至少4位+填充(位)而且很可能是8位即:1字节因为，如果一系列位字段加起来不等于int的大小，则可以进行填充。填充量由结构成员的对齐特性决定。什么是位域？FromIBMdocumentation:BothCandC++allowintegermemberstobestoredintomemoryspacessm
我想知道大小函数(大小、长度或其他)是否是线程安全的？据我了解，他们通常只返回一些私有(private)大小的成员。我真的怀疑他们会做任何类型的计算。它们都被标记为const但它们是线程安全的吗？例如std::list::size?我有一个用于写入的锁定保护函数和另一个用于读取的锁定保护函数(也被锁定保护)，但我想知道我的count函数是否也应该被锁定保护？IMO，这看起来像是在浪费响应时间。如果某些成员同时从列表中删除(尽可能相同)，我认为它不会破坏任何迭代器或失败。 最佳答案 是的，需要用锁来保护。假设您的实现的std::lis
以下代码:intmain(){inta,b,c,d,e,f,g;autofunc=[&](){cout使用g++4.8.2编译输出56由于所有局部变量都存储在同一个栈帧中，记住一个指针就足以定位所有局部变量的地址。为什么lambda表达式构造了这么大的未命名函数对象？ 最佳答案 我不明白为什么你看起来很惊讶。C++标准给出了一套要求，每一个实现都可以自由选择满足要求的策略。为什么实现会优化lambda对象的大小？具体来说，您是否意识到如何将此lambda的生成代码绑定(bind)到周围函数的生成代码？很容易说嘿!这可以优化!，但实际
当推导一个非类型模板参数时，比如n，n的类型必须在参数和实参之间完全匹配。所以下面的代码不会编译(至少在GCC和clang上):#includetemplatevoidf(std::arrayconst&){}intmain(){std::arrayarr;f(arr);}这是因为std::array声明为templateclassarray;而不是templateclassarray;但是，要捕获内置数组的大小，似乎任何整型都可以。以下所有关于GCC、clang和VC++的工作:templatevoidf(T(&)[n]);templatevoidf(T(&)[n]);templat
刚刚在GCC4.8上迁移到C++11，并且最好从boost::iequals迁移到STL。我搜索了互联网，但没有看到任何迹象表明std::iequals或新的std::basic_string方法在STL中原生支持这一点。如果这在C++11中不存在，那么自C++03以来解决此问题的方法是否发生了变化(即不同的解决方法？)，或者这里仍然首选boost？提前致谢。` 最佳答案 不，C++11没有引入不区分大小写的字符串比较函数。您现在需要坚持使用Boost。希望这对您有所帮助! 关于c++-
